Kimi-2003
2005.08.26. 20:33
"Nem szeretek második lenni!"(2003)
RIPORTER:Mennyire csalódott,hogy nem sikerült megszereznie a világbajnoki címet?
KIMI:Nem túlságosan.Suzukában esélyem sem volt a győzelemre,az autóm ugyanis hol alul-,hol pedig túlkormányozott volt.Talán,ha 3 kállásos boxtaktikát alkalmazunk...,de végülis mindegy.Gratulálok Michael Schumahernek és a Ferrarinak.
R:Mit jelent Önnek a második hely?
K:Nem olyan sokat,mint ahogyan azt sokan gondolják.Azt,hogy összesített pontversenyben ki végzett a második helyen,nagyon hamar elfelejtik az emberek,ellenben a győztesre sokáig emlékeznek.
R:A győzelem tehát csak a dicsőség és a becsvágy miatt fontos?
K:Nem.Egyszerűen a legjobb akarok lenni!Ha csupán a dicsőségre és az ismeretségre hajtanék,akkor most valóban örülhetnék,de nyilván nem erről van szó.
R:Honna ered ez a hihetetlen elszántság,hajtóerő?
K:Mindig is ilyen voltam.
R:Ez a folytonos pörgés nem túlságosan megerőltető?
K:Ha az lenne,bizonyára sokkal lassabb lennék a pályán.
R:Hogyan értékelné röviden a 2003-as szezont?
K:Az elmúlt év után,amikor gyakran a célvonalig sem jutottam el,nem voltak túlságosan vérmes reményeim.Összességében persze jobb eredményt vártam,s természetesen futamgyőzelem is szerepelt a vágyaim között.Így nézve a dolgot a McLarennel mindazt elértem,amit szerettem volna.
R:Az első győzelmén kívül mire emlékszik még szívesen?
K:A pole pozícióimra.
R:Amelyeket aztán nem követett győzelem.Ez mennyire dühítette?
K:Borzasztóan,hiszen Michael szinte minden versenyt a dobogón fejezett be,s ezzel megszilárdította vezető pozícióját.Nekem pedig mind a nürburgringi kiesésem,mind a hockenheimi startbalesetem komoly hátrányt jelentett a végelszámolásnál.Azt gondolom,akár mindkét futamot megnyerhettem volna,és egyébként is jó lett volna többször az élen végezni,mert nem szeretek második lenni!
R:Az Ön Ezüstnyila hasonlóan kiegyensúlyozott telejesítményt nyújtott az év folyamán,mint Schimaher Ferrarija?
K:Úgy gondolom,az erőviszonyok folyamatosan változtak,amit nyilván az időjárás és a gumiabroncsok egyaránt befolyásoltak.A kocsi az egyenesekben talán nem volt elág gyors(a Williamsek érezhetően erősebbek),azonban egyszer sem éreztem,hogy emiatt technikailag hátrányban lennék.
R:Akkor sem,amikor az ismert okok miatt a Michelint kekenyebb futúfelületű abroncsok gyártására kötelezték?
K:Nem.Sőt, a változást követően talán még jobbak is lettek egy kicsit a gumik.
R:A tapasztalat hiányát leszámítva,más hátránya is volt Schumaherrel szemben?
K:Szerintem nem,de aző rutinja bőségesen elegendő volt a győzelemhez.A mindenre kiterjedő rutin ebben a sportágban azt jelenti,hogy egy adott szituációban a tapasztalt versenyző ösztönszerűen jó döntést hoz,míg a kevésbé rutinos lehet,hogy hibázik.És hát valljuk be őszintén,kevés olyan dolog létezik a Formula-1-ben,amit Michael Schumaher még nem élt meg.
R:Mit vár a 2004-es szezontól?
K:Elsősorban azt,hogy sokkal többet fejlődjünk,mint az idei évadban.Örülnék,ha rövidesen elkezdhetnénk a teszeteket,ezt a munkét ugyanis különösen szeretem.Számomra ez a feladat sokkal érdekesebb,mint maga a versenyzés,mivel ha lehet,még intenzívebb koncentrációt igényel.
R:Ralf Schumaher azt mondta az idei szezonról,hogy soha nem lehetett még ilyen könnyen világbajnoki címet szerezni,mint 2003-ban.Ön miként vélekedik erről?
K:Épp ellenkezőleg.Szerintem rendkívül szoros küzdelem volt,s abban is biztos vagyok,hogy jövőre sem lesz könnyű.
|